Para líder do PT, “esquerda” e “direita” são rótulos que atrapalham

O líder do PT no Senado, Rogério Carvalho, afirmou durante entrevista que a divisão política por categorias ideológicas de esquerda e direita é uma ilusão que só servem para confundir o eleitor. Lançando mal de simplismo abstrato, o senador afirmou que o debate importante é “quem defende o Brasil e quem é contra o Brasil” ou de “quem gosta de gente e quem não gosta de gente”.

Acontece que a ideia do que significa estar ao lado do Brasil ou gostar de gente é bastante abstrata e ganha sentido a partir de uma leitura ideológica. Para um bolsonarista, grupo de direita, estar ao lado do Brasil é defender a impunidade de Jair Bolsonaro, ou que a escala 6x1 continue. Para a esquerda, estar ao lado do Brasil é defender o fim da escala 6x1, é defender programas sociais… Então, quando um senador do PT, que é um partido que se reivindica enquanto de esquerda, tenta negar a importância de demarcadores ideológicos e fala que isso só serve para atrapalhar, ele ataca a própria identidade do que é ser petista. 

É estranho, para mim, ver esse discurso reproduzido por um senador que eu pensava se enxergar como de esquerda, geralmente vejo esse discurso utilizado por políticos de direita que querem disfarçar sua ideologia política. 

Claro que não basta ser de esquerda, ou ser de direita, dentro dos dois espectros há políticos com qualidade e outros sacanas, mas negar que a ideologia é relevante no debate político é compactuar com a antipolítica. E acrescento que Rogério, especificamente, se beneficia eleitoralmente por ser lido como de esquerda ou centro-esquerda. Rogério não usa slogans do tipo “o senador que está do lado do Brasil” ou “o senador que gosta de gente”, ele usa a imagem de Lula e do PT que são símbolos de esquerda. 

Trouxe esse recorte da entrevista de Rogério porque esse discurso simplista pode até ajudar a justificar aliança com Fábio Mitidieri, mas atrapalha fortemente a análise crítica do eleitor. Mas e você, o que acha disso?